<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[Hollow Man]]></title>
	  <link>http://hahacyt.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[坟墓的社会 行尸走肉的我们 ]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Fri, 4 Jul 2008 10:07:36 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Fri, 4 Jul 2008 10:07:36 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[hahacyt]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[Hollow Man]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[在中国当记者]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086495536998</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">外国人，包括日本人一般都清一色地认为，中国“没有言论自由”。中国的媒体是“党的喉舌”，新闻报道被中央管制。因为“党”控制了“国家”的一切。这是外国人对中国相当普遍的评价。我一点都没有夸张。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我平时打交道最多的是媒体人。无论是接受记者采访，撰稿时跟编辑协商还是电视上跟主持人互动，本人通过各种途径，抱着强烈好奇心，尽量走进中国媒体的真实。至今，围绕中国媒体这一“话题”，我最有兴趣的“问题”是，中国人为什么做媒体人？尤其是记者，你为什么当记者？动力何在？</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我曾经也向日本记者问过“你为什么当记者？”。回答当然是五花八门，有人说喜欢这份工作，也有人说待遇比较好。不过，精英记者的“自我定位”令人沉思。有一位资深记者告诉我说，“我做记者，理由很简单。我不想让政府随便摆弄，必须监督他们。日本在二战时遭到什么情况？统治者走极端，媒体始终没能阻止国家陷入失控局面，最后导致发动战争。日本再也不能犯同样的错误。历史证明，政府的表现不可能每一次都很正确。因此，媒体必须以第四政治权力的身份去监督统治者。”</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">中国改革开放30周年，奥运主办年的此时此刻，中国媒体处于过渡时期，正在十字路口徘徊着。它走向何方？蛮有趣。我们看看现实就不难发现，进入2008年后，有关媒体动态的事件纷纷发生。中国媒体对西藏事件、圣火传递、四川大地震等报道都让我们思考在今年比较关键的时刻，中央对新闻、言论空间的政策如何，以及媒体的对策，记者们又如何看待这些。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;“严格了还是缓和了？”西方媒体，包括日媒往往以如此二元化的角度看待中国政府对媒体界的管制政策。其实，说到这点，无论是中国人还是外国人，我们没有必要对“管制”感到“忌讳”。中国有些党政部门专门从事新闻、舆论管制，这是事实。一个主权国家有权利决定自己的战略、政策，它永远没有好坏之分。那么，话又回来，最近中央对媒体的管制究竟严格了还是缓和了？</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">很清楚，是变得严格了。今年，中国中央政府对整个社会控制的“底线”是奥运，一切都以奥运为基准而行。中央不允许任何国家、任何组织、任何人抵制或阻止奥运。因为，在他看来，中国成功举办奥运符合祖国的核心利益。不过，奥运前上半年对中国来说极为苛刻，雪灾、西藏、圣火、地震……</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“3.14”拉萨事件发生后，中央电视台居然播放了当地情况的镜头。有位日本的中国问题记者说，“10年前的话，这绝对想不到，也不可能。” “5.12”大地震发生后，无论是官方媒体还是半官方媒体都立刻大量派遣记者到灾区现场，尽量第一时间把信息传达给人民，央视也做出了前所未有的直播报道。有些国内专家对这些评论说，“政府的信息公开水平达到了空前高度。”有些欧美的媒体也作了类似“中国媒体进入新阶段”等报道。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这些评价无不道理。政府对那些涉及国家利益、命运的事件或问题采取积极公开信息的措施，以便掌握事实的主导权。不过，最近政府对信息公开的“积极化”换个角度说，显然也是官方对舆论空间、新闻报道的一种“垄断化”。无论是西藏、圣火还是地震，几乎所有媒体对这些事件的报道都达到了高度的一致。它的背后，官方不愿听到与自己利益不同的声音。比如，四川地震发生后，国内有些媒体指责灾区“校舍”倒塌，众多师生死亡背后隐藏的各种结构性矛盾。结果，这种意见竟被边缘化。“80后”等广泛民众也排斥那些勇敢而真诚，以促进言论多元化的媒体。中国“媒体界”似乎又回到“为国家利益服务”的传统之道。此事实对今天以实现社会主义民主政治为目标的中华文明来说是进步还是倒退？真理将必然被实践检验。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">说到此，话题转移到最初提出的疑问；“你凭什么当记者？”据我所知，今天中国媒体面临三种压力。一、任何媒体都要面对中央。他们不能违背中央的方针或原则，除非放弃自己的生存权。其次，任何媒体也要讨好投资商、广告商。他们在经济自主独立之后，必须通过自己努力去搞好跟他们的关系，否则就会影响生存。再次，任何媒体也要对得起读者。没有读者、听众、观众，媒体有生存的意义吗？当下，媒体不断增加且混乱，又缺乏有影响力的媒体，网络媒体不断挑战电视、纸面等传统媒体，竞争力为相当激烈。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在三种不同的压力之下，第一现场的记者怎么办？怎么采访？怎么报道？你写的文章绝不能违背中央，也要满足投资商要求，最好还要被读者喜欢，否则就失去生命力。他们怎么调解心态？为什么干了2、3年就要“跳槽”？他们是如何在生存需求与职业道德之间寻找可接受的平衡点?</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;正在“奋斗”而“漂流”中的中国记者，能否告诉我们……</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086495536998</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086495536998</guid>
    <pubDate>Fri, 4 Jul 2008 09:55:36 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-04T09:55:36+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[超级PE为何追逐华为手机]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008649534753</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">在中国这个全球最大的手机市场上，绝大多数手机用户从没有听说过华为手机——这个事实让全球最顶级PE(私人股权基金)用数十亿美元追逐华为手机的举动，看起来有些不可理喻。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">据英国《金融时报》7月3日报道，进入对华为移动设备业务股权的第二轮竞标的包括Bain、KKR、Silver Lake和高盛的PE，而落选名单里则包括同样赫赫有名的TPG、凯雷集团和百仕通。据悉，按买家报价，华为该部门的价值已经超过了40亿美元。“国际买家也会犯错误。”一位移动通讯专家表示，华为既没有做好手机业务，也不可能做得好手机业务——这是一个需要高度贴近并满足消费者需求的领域，一个电信设备制造商华为并不擅长的领域。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">实际上，不少行业人士将超级PE准备入股华为移动设备业务的消息，直接解读成华为打算退出手机制造，更专注于主业。考虑到华为过去有不断出售非核心业务的记录，再卖掉主要销往海外市场、为海外运营商定制的“白牌”手机，似乎也顺理成章。分析师们估计，华为手机业务的净利润率大概在5%到10%之间，盈利能力也很寻常。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">上述分析虽然似乎能说明华为为什么要“出手”手机业务，却很难解释超级PE们以不菲价格参股华为手机的真实动机。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">据FT中文网了解，华为希望出售股权的移动设备业务，除了包含手机，也包括机顶盒和其它跟通讯设备有关的终端。而从海外市场来看，终端往往与基础设施捆绑出售——这需要设备商具备与运营商强有力的业务联系。华为与Vodafone、Telefonica等大的海外运营商良好的业务联系，正是其终端部门较有吸引力的原因。咨询公司BDA分析师张宇认为，那些想进入某些市场、做电信运营商渠道的手机厂家，便可能成为华为的有关业务的潜在买家。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">而对于华为，这起股权出售将起到“一石二鸟”的功用。据悉，2007年华为最主要的业务增长来自新兴市场，比如东南亚、东欧和非洲。BNP PARIBAS分析师Frederick Wong解释说，相对于欧美，新兴市场的帐期较长——可以长达200多天，这部分市场业务的大幅增长，给华为新增了一定的资金压力。引进PE，首先能起到缓解资金压力的作用。其次，尽管数月前华为联手Bain收购3com因为政治阻力失败，但无论从战略还是产品定位来看，华为都不会放弃美国市场。通过出售部分业务股权的方式让一些美国投资者参与华为运营，有助淡化华为纯粹的中国企业色彩，降低其敏感度。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">虽然不乏揣测将超级PE和投行的收购行动理解为向华为示好，投资家却觉得这样的动机从来不会成为专业PE对投资的决定因素。“从财务角度必须是能够得到合理回报的”，一位PE投资家说，在中国投资回报率的底线至少应在20%以上。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008649534753</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008649534753</guid>
    <pubDate>Fri, 4 Jul 2008 09:53:04 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-04T09:53:04+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[我能讲59种语言]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086493150669</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">我曾在巴西住了两年，有一天几个当兵的来到我家，命令我跟他们走。那是1973年，巴西还处于军事独裁统治之下。吉普车在黑暗中隆隆前行，我怕得要死；以为自己被当成间谍抓起来了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在阿雷格里港市的警察局，我得知是美国中央情报局让人把我抓起来的。他们展示了我日常活动的照片，并称已经跟踪我一段时间了。他们想知道为什么来自黎巴嫩的一个20多岁的年轻人能说一口流利的俄语和中文？还有，更重要的是，我在为谁工作？我没有为任何人工作，和他们想的不一样——我只是确实很擅长语言。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我意识到自己有语言天赋时只有11岁。那是1964年，我随父母从利比里亚搬到贝鲁特，开始在学校里学习英语。 
</P><P style="TEXT-INDENT: 2em">不到3个月我就完全掌握了英语，并渴望着学习另一种语言。我体内的某种东西被唤醒。在家里，我起的比任何人都早，而晚上又是最后一个拉上窗帘的人。不到6个月，我又学会了法语、德语和亚美尼亚语；学年结束前，我已经熟练掌握了所有斯堪的纳维亚语言。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">当时，贝鲁特有一家书店能买到世界上所有语言的入门手册和录音带。只要我有了点钱，就会去买尽可能多的入门手册回来，形成了自己的学习方法。这十分简单。首先听录音带，这能让我开始学习语音。几天内我就能掌握这部分。接下来学习语法，这会花费更多的时间——特别是如果要学习新字母表的话——但让我即使在复杂场合，也能够表达自己的意思。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3个月之内我就能掌握一种新语言——听、说、读、写。这种学习方法意味着我能够同时学习3种语言，并用3个月的时间掌握它们。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在我少年时，人们开始传言我具有一种特殊的才能。中国领事就学习中文向我发出挑战，他声称，任何人都不可能在3个月内掌握这门语言。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3个月后，我给他打了电话，说的当然是中文，而他无法相信是我打的电话。他甚至邀请我去拜访他，以便能够和我用中文对话——我能够流利地进行交谈，这让他彻底惊呆了。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">不过我的语言技能并非总会带来好事情。我16岁那年，三个男人联系到我，说他们是巴勒斯坦解放组织的人，正计划劫持一架以色列飞机，希望我能担任他们的翻译。当我拒绝后，他们给了我48小时考虑是否改变主意。我很幸运：我兄弟的一个朋友认识巴解组织的人，他们找出了那几个家伙，并惩罚了他们。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">几年后，有个声称来自以色列情报机构摩萨德的人问我，愿不愿意为他们工作。我回绝了他，并迅速离开黎巴嫩，前往巴西开始新的生活。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">现在我是一名语言教师，已在里约热内卢居住了30年——虽然在巴西初期也发生过类似被CIA带走的小插曲。我开始放慢学习新语言的速度。我希望学习一些太平洋岛国的土语，但就目前而言，光是为了避免对已掌握的59种语言感到生疏，就要付出很多的努力。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086493150669</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086493150669</guid>
    <pubDate>Fri, 4 Jul 2008 09:31:50 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-04T09:31:50+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[肃顺这个人]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008639439689</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">假如要了解咸丰朝的满清政局，那就不能无视肃顺这个人。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">肃顺是满洲宗室，隶籍镶蓝旗。八世祖济尔哈朗在顺治初曾与多尔衮共同执政，后封“叔和硕郑亲王”。因而这一族虽属宗室远支，其嫡系王公在康雍干三朝曾历受打击，却屡蹶屡起。相传肃顺之父郑亲王乌尔恭阿，看上一回民富商的美貌女儿，施展诡计得纳为妾，于嘉庆二十一年(1816)，生下庶子肃顺。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">清道光十六年(1836)，肃顺以应封宗室，授三等辅国将军，委派散秩大臣。据说他当初与八旗纨绔子弟一样，吃喝玩乐俱精，但宦途却一帆风顺，由宫廷档案所存他的任官履历可证(见《清史列传》卷47大臣画一传挡后编三宗室肃顺传)。尤其在他的异母兄端华袭郑亲王并得咸丰帝信用，而于咸丰四年(1854)引荐他为御前侍卫之后，凭借善于揣摩君心和应变机智，迅即获得青年皇帝眷注。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">自从雍正帝将满清的君主体制推向个人独裁的极端，而其子乾隆帝长达六十四年的统治，更将君主独裁体制法典化。那以后相继嗣位的满洲列帝，几乎无不属于庸主，但独裁权力也几乎不受来自宗室权贵的挑战。或说绝对权力导致绝对腐化，至少在乾隆晚年以后的满清列朝政局，可得印证。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">然而庸主在位，必出权臣，同样是君主独裁体制的历史固有现象。道光帝在位三十年，前半期专信盐枭出身的首辅曹振镛，后半期专信满洲世仆穆彰阿，后者也任领军机大臣十五年。两人晋身宰辅的路径有别，而善于揣摩君心，弄权固宠，则无二致。(参看拙著《音调未定的传统》，辽宁教育出版社1995年版，页173-178。)</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">咸丰帝即位初期，天灾频发(见《清史稿》的灾异志有关记载)，而最大威胁来自南国的太平天国造反，以及英俄侵略者在南北边疆不断寻衅。应该说，他曾想有所作为，登极当年(道光三十年，1850)，就贬斥首辅穆彰阿和大学士耆英，明诏声讨二奸是导致道光晚年内乱外祸的罪魁。尽管是“干父之蛊”，替道光帝丧权辱国推卸罪责，却使人心一快。岂知他自以为龙座已稳，而太平军的偏师北伐失败，对京师的威胁行将解除，他的纨绔本性也跟着发作。与他臭味相投的八旗子弟因而得其宠幸，其核心人物就是怡亲王载垣、郑亲王端华以及肃顺。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">知人论世向为述史难点。所谓主观与客观、动机与效应之类关系，史家见仁见智，从来争论不已。肃顺是咸丰后期的实际执政。他的宗室远支和回妾庶子的出身，令满洲皇亲国戚不齿。他晋身皇帝近臣的权术，也为满汉重臣讥嘲。但他得咸丰帝信用而专权跋扈，那历史效应却应作分析。 </P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">凡正视清史进程的学者，都不否认用人行政内满外汉是终清一代的顽症。道光朝对英战争的惨败，与清廷和战最终都由八旗权贵主导有因果联系。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">咸丰初太平军与捻军同时造反，清廷派往镇压的旗人将帅屡战屡败。满洲权贵文庆首先献策“当重用汉臣”，于是湖南士绅曾国藩、胡林翼等得以自组团练，开始扭转败局。但当咸丰四年(1854)八月曾国藩率水陆湘军攻克太平军占领的武汉，咸丰帝闻捷色喜，说没想到曾某一书生，“乃能建此奇功”，岂知在傍的军机大臣祁寯藻却道：“曾某以匹夫居闾里。一呼蹶起，从之者万余人，恐非国家福。”咸丰帝闻言色变，从此用旗人官文加紧监控湘军。文庆不久去世，祁某也被肃顺排挤致仕。然而正是肃顺，继承了文庆的策略，利用皇帝宠信，支持湘军为攻打太平天国的主力。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">相传肃顺十分鄙视满人，总爱嚷嚷“咱们旗人混蛋多，懂得什么？”“满人糊涂不通，不能为国家出力，惟知要钱耳！”与此相反他对汉族文士十分尊重，常说“汉人是得罪不得的，他那只笔厉害得很”。因而他招权纳贿，只敲旗人竹杠，却不受汉人苞苴。他又尽力将汉人名士罗致门下。其中有郭嵩焘，曾说服因父丧去官的在籍礼部侍郎曾国藩，与胡林翼倡组湘军，成为太平天国的死敌。</P><SPAN></SPAN><SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">特别是肃顺听从门下汉士高心蘷、王闿运的建言，力保左宗棠，使这位举人免受死刑，——因咸丰帝听信告密，认定湘抚骆秉章受幕客左宗棠摆布，僭夺军权，已内定将其处死。这不仅为击败太平天国保下一名干将，还为帝国抗击沙俄而将新疆列为帝国行省留下一名统帅。</P></SPAN><SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">当然事情还有另一面。所谓英法联军之役，咸丰帝出尔反尔，忽主战忽主和，乃至最后背离“两国交争，不斩来使”的中世纪传统，指使载垣和满蒙统帅僧格林沁、胜保等，绑架虐杀英法联军和谈代表与随行记者，终而导致“火烧圆明园”事件，据说也出于肃顺主意。</P></SPAN><SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">肃顺在咸丰帝流亡热河而驾崩，被任命为“赞襄政务王大臣”八人之一，实为八大臣的核心。于是继起的辛酉政变，他非死不可。</P></SPAN><SPAN>
<P></P></SPAN><!--   <div ></div>


--></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008639439689</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008639439689</guid>
    <pubDate>Thu, 3 Jul 2008 21:04:39 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-03T21:05:06+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[袭警事件]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086295757138</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"><I>2008年7月1日</I></P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“周老虎”事件中，政府公信力被普遍认为受到严重损害。遭遇信任危机的不只是陕西官员。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">两天来，贵州小城瓮安一少女被奸杀、公安包庇导致骚乱的“小道消息”，在网络上疯传，人民网强国论坛也毫不避讳。但在公开媒体渠道上，除29日新华社曾发电称瓮安发生“围攻政府部门的打砸烧事件”外，甚少报道。今天，贵州省委机关报贵州日报高调出击，发表省委书记表态，称石宗源在当地召开群众座谈会，强调做好善后工作、处理好维护稳定和经济发展的关系。门户网站以此为据，终得将此事推向要闻区醒目位置。搜狐和网易均注意到石宗源“黑社会”陈述，转载时更改标题，落在“黑恶势力插手”、“黑社会挑衅”等定义上。搜狐副题还引用石宗源表态：单纯民事案件酿成群体性事件必有深层次因素。虽然贵州日报所载几乎通篇皆为石宗源讲话，但网站编辑努力从中寻找更多讯息。搜狐将文内以下几段改为黑体：石宗源指出，“6·28"事件是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件……事件发生后，党中央、国务院高度重视，十分关心，胡锦涛总书记作出重要指示……在处置过程中，武警官兵、公安民警保持了最大的忍耐和克制，采取了多种稳妥有力的措施……整个过程中没有与群众发生直接冲突，更没有死一个人，事态已得到基本控制，大局已恢复稳定，处置过程是克制和有效的。门户网站的编辑还找到了来自贵州卫视新闻节目的现场骚乱视频，画面中警车、公安局等遭遇民众集体打砸烧，一眼看去，仿似3.14拉萨再现。各网站均未开放网友评论。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">晚间，贵州省政府举行新闻发布会，公布少女李树芬溺水死亡事件细节，并通过贵州卫视进行直播。根据警方表述，李树芬经调查系跳河自杀，但死者亲属邀约300余人打着横幅在县城游行，进而“在少数人的煽动下“袭击民警，打砸抢烧县委和县政府大楼。发言人亦否认元凶是副县长之子等说法。网易尝试在转发发布会报道时开放评论，虽然审核通过比例相当低，但依然放行了对政府说法表示不相信的多个跟帖。不过，此时的四大门户上，有关瓮安的新闻位置似乎均有所降低，新浪、搜狐、网易都将之放在要闻区以外。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">历史学者张鸣就瓮安事件发表评论。腾讯推荐金羊网所刊此文时将原题中“瓮安”二字删去，简作“群体性事件与信息公开”。张鸣写到，现在许多突发性群体事件，都围绕着一个非常相似也非常古老的主题——官员及其家人亲友欺压百姓，甚至逼死人命，警察和司法处理不公……很多事件，本来就是老百姓认为官官相护，隐瞒真相激化出来的，政府处理的方式，一上来就封锁隐瞒，则证实了这种民间的想象，并使之无限放大，加剧民众对政府的不信任，直至群情激愤，酿成恶性事件……首先要做的，是改变长期以来处理此类事件的惯习，切实实现政务公开，学会在媒体开放之中处理事件……要相信，自古以来，但凡流言，都是见光即死的。张鸣此文，四大门户中还有网易曾转载，但链接后失效。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">上海今日亦有重大袭警事件，一男子只身闯入闸北公安分局持刀捅死5人捅伤5人。作为中国最大的城市，上海近期连发治安事件，早前公交车纵火案嫌犯尚无定论，今又生此“以一杀五”之事。事件上午9时许发生，上海本地媒体齐出动，东方网、新民网、东方早报网络版等均滚动刊发图文报道，老牌本地报纸新民晚报亦在二版头条刊出截稿消息。突发事件、来自上海、只身袭警、五死五伤，在四大门户网站上，此条突发新闻压倒瓮安、周老虎，成为最受编辑重视的消息，新闻专题迅速建立。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在西安，销量最好的华商报开始用专版报道奥运圣火即将抵达该省。总结虎照教训的陕西省政府处级以上干部千人大会消息被放在第6版，并将“七成网民满意处理结果”作为一则小标题。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">虽然还是有报章今晨刊发评论家和网民要求揪出虎照背后“利益链”的稿件，但总体来说，经过昨前两天的高潮后，“周老虎”正在从媒体上落幕：在新浪、搜狐、网易的新闻首页上，从上午开始，已难见相关消息。华西都市报的报道在陕西官员的伤口上又撒下了一把盐，记者拍下干部大会上有人睡觉的画面，文字描述是“睡相千姿百态，蔚为壮观”。腾讯坚持用重要版位跟踪虎照事件，华西都市报这篇报道和照片即是今日焦点。陕西公安厅副厅长在央视“东方时空”中强调未发现外人参与周正龙造假，南方都市报却刊出将周正龙描绘成提线木偶的漫画。网易推荐童大焕评论说：尽管真相没有完全浮出水面，从虎照事件中我们的收获已经很多。虽然只是小胜，但不必灰心和气馁，不要指望一次战役就能大获全胜，只要锲而不舍，今日前进一小步，明日前进一小步，来日回头看，便大有可观处。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如果网友评论代表网络民意，那么对评论进行审核就是过滤民意么？在胡锦涛上网、周老虎现形后，有关网民力量和网络民意的讨论获得了更多现实观照。中国青年报发表评论，不赞成对民意进行过滤，“因为当政府为网络设置一个关口的时候，所产生的引导性可能会过滤掉很多真实的信息，不利于中央高层了解民意”。南方日报不认同“网民万岁”，刊文思考“如何走出网络民主的初级阶段”：互联网在民间社会的勃兴已经是不可忽视的现实，但中国网络会不会更有活力，网民社会参与意识会不会更强，尚不能下断语……不是参与了网络发言就实现了网络民主，网络民主归根结底也是属于民主的一种，不能也不可能脱离民主的基本要素而自成一派。作者发问：“如果依据民意来施政，依据哪方面的民意呢？”</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">对震后灾民进行“情绪疏导”的工作被时评家看在眼里，记在笔下。刘洪波在深圳晶报发表评论“记住这些专家的工作”。刘称看到“地震是毁房罪魁，幸存者应理性看未来”(见6月25日)的消息后，“深为感动”。他将报道中提及的专家名字一一列出，“让我们记得他们在震后对幸存者所做的引导。他们的工作，是汶川大地震历史的一部分……人其实应该为自己的言行承担一些历史责任。”</P><SPAN ></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">比起德国的默克尔和法国的萨科齐，美国牛仔布什现在反而可爱多了。在今天的环球时报上，萨科齐要见达赖，德国教会怂恿奥运会记者攻击中国人权，与此同时，赖斯表达对中国灾民的慰问，并表示准备陪布什来看奥运会。搜狐将中国外交部对萨科齐的抗议放在了首页头条。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">津巴布韦穆加贝的困难处境在中国媒体上渐渐有所呈现。联合国秘书长说津巴布韦总统选举不合法的消息今天获得刊载。</P></SPAN><SPAN ><B><I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">记录说明</P></I></B>：1、受客观条件和个人精力所制，本人媒体观察视野有限，我努力使之不偏颇，并争取在有机会时修正。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2、我尝试观察记录媒体倾向、技巧以及自感有趣之处，努力保持旁观，不作“合理想像”和无谓评论。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3、仅记录来自公开渠道的内容，不引用宣传通知等“圈内消息”，我努力保持一个普通受众的观感。</P></SPAN><SPAN ></I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">(作者徐达内：曾供职于上海多家报社，现从事互联网行业。)</P></SPAN><SPAN ></P></SPAN></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086295757138</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086295757138</guid>
    <pubDate>Wed, 2 Jul 2008 09:57:57 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-02T09:57:57+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[官员为何要保周老虎？]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086295155219</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">这场持续了8个多月的虎照真伪之争，虽以打虎派的胜利告终，但坊间在部分释疑之时，仍然难以理解，此前官方部门面对如此破绽百出的照片和如此广泛的质疑，为何声音如此硬朗，没有露出反省意愿，却要咬紧牙关，硬挺到撤职令下？看来，在政绩评判体系未有改变之前，类似此次风波中落马的那些官员们的荒诞赌博，仍不会在中国完全消失。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">带着黑色幽默色彩的“周老虎”事件终于尘埃落定：陕西农民周正龙以涉嫌诈骗，被提请逮捕，沸沸扬扬的陕西华南虎风波终被证明是一场骗局，13名官员或被免职，或被警告。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">陕西省政府的处理决定，或会让更多中国官员警醒，在互联网时代，任何表态都会处于比既往更为严密的舆论监督之下，那种为“可能的政绩”而忽悠舆论、挑战公众智商之举，会在政治上带来意想不到的风险。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">回顾此次“虎照门”的过程，相关官员似有很多机会让事件不至于放大到最后无可收拾。然而，既有的官场规则导致的思维模式，却很难让此设想实现。解析“周老虎”背后的利益链条，人们不难发现，在争取项目利益或提拔机会的驱使下，官员们本能地会选择相信周老虎的存在，而不是相反。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">事实上，早在周老虎出炉之前，“寻找华南虎”已在镇平县作为一个为政概念，一直是个热点。“周老虎”的出现，不仅会给当地带来“项目投入”，更让默默无闻的贫困县一下子找到“政绩”的出口，对于任职期有限的县级官员来说，这是在众多同僚的激烈竞争之中，显示与众不同的最好媒介——所以难怪，在照片出来不久，县里已经“没有时间争论无聊的真伪问题”，急匆匆把“闻虎啸”作为本县的旅游公关形象用语。对于急于在政绩上出奇制胜的县级官员来说，周的“发现”，显然是个上好的枕头。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">至于陕西林业系统的官员，同样会从中解读到诸多“正面”意义。曾有林业官员对中国媒体说，“周老虎”的发现，正是陕西自然环境持续好转、动物保护有利的证明。而未来自然保护区若能如愿划建，由此带来的就业及职位安排，最先获益的，亦是林业部门。再进一步分析，林业系的官员，无论是朱副厅长、孙副厅长，还是旗下的相关官员，其未来的擢升履历上，“周老虎”无疑会被当作重要政绩，写入自我评价的档案。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">过于急功近利的官员们，显然缺乏足够的心理准备——中国如今的舆论环境已经不利于此种带漏洞的“战绩”晾晒——互联网，让更多的平民有了发言的机会，他们可以从各自的角度出发，对于可疑之处表达质疑；分属不同省份、但眼光并不狭窄的各路媒体亦不会轻易放过如此具有新闻价值的争议性事件。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如果官员们运气够好，能让此事平安度过，既无令人可恶的互联网干扰，也没有无孔不入的媒体监督——那他们在顺利借助“虎威”擢升之后，“周老虎”的真伪，就很难再是问题。“出发点是好的”，常会作为最好的解释。在过去8个月的的新闻战中，有官员以著名的英国尼斯湖怪兽为例子来说明“善意”的谎言，对发展亦有正面效应。然而，此言却忽略了基本的行政伦理界限：尼斯湖怪兽拍摄者的撒谎，或可能被认为是个荒唐的闹剧；而掌握公权的官员对公众说谎，特别是如此强词夺理的狡辩，带来的则可能是民间对行政体系信任度的颠覆。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">此次陕西“周老虎”事件中爆发的官场伦理质疑及民间信任危机，对未来中国文官体系的约束而言，是个强烈的信号。在没有对行政晋升体系，特别是官员擢升评价方式予以改良的前提下，指望官员们靠自身道德的力量，来提升对诚信的执守，显然不可持续。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">中国当前文官制度的核心，是至上而下的发现选拔过程，民意虽能左右部分决定，但并非主要因素。此种模式，令提拔赛场上的官员们，更多把思维放在怎样迎合上峰的喜好，为寻找“不俗”政绩而急功近利。高层苦心推动的民生意识，在没有民意监督介入的前提下，于轰轰烈烈之中，亦是难以产生实效。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">几天前，中国国家主席胡锦涛的与网民对话，似可为网络民意的存在，从最高层面予以认可。从北京到地方的各级官员们对网络舆情的留意，释放的信号令观察家们兴奋。一些敏感的中国地方官员，已经开始学习如何借助网络或媒体，来推行自己的施政纲领，或获取民意支持。对“上”的重视超过对民间的重视，在网络时代，或者会成为给官场带来危险的举动。而网络的延伸，也给中国行政制度的设计者们带来一种新的可能，即在官员的考核评判体系中，引入民意调查，并借助网络实现可量化的调研渠道。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">此次陕西打虎战的终结，更再次印证了网络舆论的力量。尽管在处理程序上，有关方面采取了传统的保密措施，在发布会前滴水不漏。以至于周正龙已被警方带走的消息在坊间传得沸沸扬扬时，不明就里的北师大教授在陕西方面宣布真相前三天，还拿出周正龙拍摄的“老虎”脚印照片，为周站台。事后证明，此脚印不过是周正龙的木刻作品。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086295155219</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086295155219</guid>
    <pubDate>Wed, 2 Jul 2008 09:51:55 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-02T09:51:55+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[还要揪虎尾巴？]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008629502193</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"><I>2008年6月30日</I></P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">网站和晚报周日掀起的“周老虎”高潮，在今日被各报继承发扬。现在的争论不再是华南虎照是真是假，而是调查结果到了这里算完了没完。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">以人民日报为代表的机关报，刊用新华社稿或类似基调稿件，描述过程：老猎人财迷心窍一人造假，政府工作人员行政不作为、乱作为，政府调查真相大白。人民日报用半版报道此事，配发时评：“虎照”真相揭开后的新期待。苏显龙称：只要决策者有顺应民意、秉公执法的胸襟和决心，有直面问题、敢于负责的勇气和底气，就能够赢得广大公众的信赖和支持……由此观之，“华南虎事件”迟到的处理，依然值得喝彩。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但相当多的时评家坚持认为这件事情并没到“尘埃落定”的时刻。多家都市报发表评论，继续质疑，质疑周正龙只是替罪羊，政府人员并不只是“不作为乱作为”那么简单，他们怀疑这个没见过世面的老农民背后一定有操纵者、有利益网络。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">有作者对涉及官员只受到“处分”亦感不满，“将周正龙的行为上升到(可能的)刑事责任而对十三位公务人员的处分则局限于行政责任，似乎给人一种避重就轻之感。”</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">新京报发表的特派记者杨万国报道被腾讯将标题改为“陕西华南虎新闻发布会‘非官方版'”，文中记录了发布会上记者们的“尖锐提问”。记者问：我统计网友481条留言中，470条认为周正龙是替罪羊，这个比例说明了什么？发言人答：从信誉角度看，现在很难准确(对信誉透支)做一个评估。民意我们是掌握的，我们的结论是实在的结果。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">南方日报统计网友跟帖，称大多数网友从当初的质疑转变为欣慰，理性的网友则希望能够追查“事件背后的推动黑手”，揪出“周老虎”背后的利益链条——“虎尾巴”，“永远引以为鉴”。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">中新社在虎照事件中，与新华社表现出一定距离。除了刊发发布会现场报道，甚至观察新华社发稿频道及用词外，还发出评论员文章称：“虎照”惹祸，“小卒”遭殃。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">新民网电话采访国家林业局，新闻办表示虎照真假的结果与其无关。 网易以“国家林业局欲撇清关系”为题转发报道。</P><SPAN></SPAN><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">明天即为中国共产党成立87周年纪念日，名为《向祖国报告》的迎“七·一”暨抗震救灾文艺晚会在央视现场直播。新闻联播头条报道胡锦涛与优秀党员代表座谈，胡锦涛说，多难兴邦，多难砺党。他还为伟大抗震救灾精神下了定义：万众一心、众志成城，不畏艰险、百折不挠，以人为本、尊重科学。</P><SPAN></SPAN><SPAN><B><I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">记录说明</P></I></B>：1、受客观条件和个人精力所制，本人媒体观察视野有限，我努力使之不偏颇，并争取在有机会时修正。
<P></P></SPAN><SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2、我尝试观察记录媒体倾向、技巧以及自感有趣之处，努力保持旁观，不作“合理想像”和无谓评论。</P></SPAN><SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3、仅记录来自公开渠道的内容，不引用宣传通知等“圈内消息”，我努力保持一个普通受众的观感。</P></SPAN><SPAN></I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">(作者徐达内：曾供职于上海多家报社，现从事互联网行业。)</P></SPAN></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008629502193</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008629502193</guid>
    <pubDate>Wed, 2 Jul 2008 09:50:21 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-02T09:58:28+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[中国国企整合加速]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086294557970</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">最新一期FT全球500强企业排行榜中，来自中国大陆的企业从2007年的8家猛增至25家。推动这一增长的动力，除了2007年中国经济和A股市场的繁荣，国有企业的整合亦是一股不可忽视的力量。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">通过重组国有资产，组建大企业集团，提高在国内和国际市场上的竞争力，已经成为中央和地方国资委布局国有经济的主要思路。此次中国入围FT全球500强的25家企业，除民生银行外均为国有控股，是一支不折不扣的“国家队”。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">国企整合的步伐正在加快。按照国资委主任李荣融的说法，目前由国资委履行出资人职责的150多家央企，到2010年将在数量上缩减到80至100家。将这一目标按年度分解，意味着每年将有约20家央企被重新整合。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">仅过去一个月，就有多家央企的重组获得进展。其中，中国铁通已经正式并入中国移动，另外几家的整合方案也渐趋清晰，有望在年内实现“合并同类项”，相应减少央企数目5家。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">首先，电信业“五合三”重组将减少央企两家。中国铁通并入中国移动。中国联通将CDMA网络资产出售给中国电信后，拟同中国网通合并。其次，飞机制造业两大巨头，中国航空工业第一集团和中国航空工业第二集团将合并组建中国航空工业集团，新公司计划于7月挂牌。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">再次，煤炭科学总院将与中煤国际工程设计院合并事宜已获得国务院批准。前者主要负责煤矿装备的研发和制造，后者优势在矿井设计。两家公司合并成立的中国煤炭科工集团公司，将成为中国最大的煤炭装备制造商。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">另外，两大航运业央企中国对外贸易运输集团和长江航运集团的重组也有望在年内实施。其中，中外运的航运业务以沿海和远洋的集装箱为主，而长航则擅长内河干散货运输和江海联运。两家合并后，资产规模将超过中海集团，成为仅次于中远集团的中国第二大航运物流企业，并拥有中国规模最大的油轮船队。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">股市下跌为国企重组提供了新的机遇。过去股市炒作重组预期，企业经常为高昂的股价放弃整合计划。近半年来中国股市持续下跌，相当多上市公司股价跌幅过半，财务成本的下降令大股东的重组意愿明显增强。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">上游产品涨价和激烈市场竞争也成为推动行业洗牌的动力。典型的如钢铁行业，三大铁矿石供应商控制了全球近70%的铁矿石供应。以宝钢集团为代表中国钢企几年不得不再度接受进口铁矿石长期协议价超过70%的涨幅。只有扩大规模才能对上下游企业产生更大的议价能力，并在激烈的行业竞争中保持市场份额。日前，宝钢宣布将重组广东的韶钢集团和广钢集团，邯钢和唐钢合并组建河北钢铁集团。中国钢铁业继鞍钢与本钢、莱钢与济钢合并后，再度掀起一轮整合高潮。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086294557970</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086294557970</guid>
    <pubDate>Wed, 2 Jul 2008 09:45:57 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-02T09:45:57+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[国际奥委会批评中国将奥运口号政治化]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293937581</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">“更快、更高、更强”的奥林匹克格言，本意或许是要鼓舞运动员，但对于本届奥运会东道主中国来说，它还成了在西藏压制异见的口号。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">6月21日，在西藏首府拉萨举行的奥运火炬传递仪式上，当地共产党最高官员引用这个已有84年历史的格言，号召人们镇压那些支持西藏流亡精神领袖达赖喇嘛的“分裂主义分子”。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">拉萨市委书记秦宜智称：“在‘更快、更高、更强’的奥林匹克精神激励下，拉萨各族人民将……坚决粉碎达赖集团搞乱西藏、破坏奥运、分裂祖国的罪恶图谋。”</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">然而，如此公开引用奥林匹克精神来支持中国在西藏的统治，可能是秦宜智和他的同志们的战术失策。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">中国连月来呼吁将政治与奥运会分开，并以此为主题，反对批评人士试图将北京奥运会与西藏问题、侵犯人权问题和苏丹达尔富尔暴力等问题联系起来。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">然而，上周正是中国政府自己遭到国际奥委会(IOC)的批评。国际奥委会的章程禁止在一切奥运场合进行“政治、宗教或种族宣传”。国际奥委会表示：“我们已致函北京奥组委，提醒他们必须将运动与政治分开，要求他们给予支持，确保不再出现此类情况。”</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但国际奥委会无权对北京实施任何形式的制裁。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">国际奥委会补充称：“对我们来说，重要的是表达我们在此事上的立场，在我们致北京奥组委的信函中，我们已竭力这么做了。”</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但中国方面无意致歉。针对国际奥委会的信函，中国外交部一名发言人为秦宜智和西藏自治区党委书记张庆黎的讲话进行了辩护。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">他表示：“有关官员在有些问题上表达自己的态度，并不是要把奥运会政治化，而是要进一步努力使西藏地区能够恢复稳定，也能够为中国举办奥运会营造一个祥和的、稳定的环境。”</P><SPAN ></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但北京这种“批评其西藏政策就是政治化、为其西藏政策辩护就不是政治化”的主张，不太可能令批评人士信服。的确，张庆黎在火炬传递仪式上提到要忠于胡锦涛的领导。秦宜智则欢呼中国共产党治藏方略的“英明正确”和“社会主义制度的优越”。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">当然，北京奥运会不太可能是第一届因政治化争议而蒙上阴影的奥运会。巨大的预算和巨大的舞台，意味着奥运会永远不会是单纯的运动会。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">而在中国，要将政治与奥运会分开尤其困难。北京奥组会主席就是北京市委书记。党的机关甚至负责有关外国记者报道奥运火炬传递活动的安排，而这些安排常常是限制性的。</P></SPAN><SPAN ></P></SPAN></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293937581</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293937581</guid>
    <pubDate>Wed, 2 Jul 2008 09:39:37 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-02T09:39:37+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[周末加班打老虎]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293813675</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">2008年6月28-29日</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“党的生日”马上要到，央视和人民日报加重对党员事迹的报道，特别是那些在灾区一线表现出色的党员或入党积极分子。“抗震救灾英雄少年”表彰晚会在央视播出，李长春说，要广泛宣传这些少年的事迹和品质，加强社会主义核心价值体系宣传教育。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">周六各报头版图片自然多是朝鲜那截冷却塔的倒掉。人民日报也在左下角刊发消息。专家们在媒体上谨慎分析朝核前景：依然存在着一系列的变数或障碍。中国作为主席国的积极作用得到国际社会赞赏，但未来还需各方共同努力。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">不过，还是“周老虎”最火。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">周六的报纸和网站上，还在“据传”周正龙拍到老虎脚印，扬子晚报直接判断出这是挺虎派在放“烟雾弹”。评论作者宋桂芳在网站上感慨华南虎新闻总是“传”来“传”去，只能指桑骂槐含沙射影，谁也说服不了谁……</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但在这个周末，陕西政府官员决定“加班”，对这件让他们8个多月来受尽指责讽刺的事情做个了结，至少希望是个了结。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">周六晚间，人民网、新华社陆续发出消息，称陕西省政府新闻办将于周日上午通报“华南虎照片事件”调查处理情况。此时，中新社观察中央媒体的姿态：央视主播张羽当晚播报完新华社这条稿件后，“面露笑意，临了补上一句，‘真是千呼万唤始出来'”。中新社更提及：值得注意的是，新华社28日刊发的这条稿件在标题部分提到，“华南虎照片事件”调查已完结。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">各地市场化媒体多在周日头版播发“虎照即将真相大白”。新快报甚至用这则预告做了头版头条，压过鸟巢体育场落成。周日上午10时整，央视新闻频道临时中断抗震救灾直播专题，连线正在西安新闻发布会现场的记者，通过嘈杂的电话转播当地官员通报情况：“华南虎”照片是一个用老虎画拍摄的假虎照……</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">四大门户网站在第一时间将虎照为假、周正龙涉嫌诈骗的消息推上首页头条，并不停根据现场播报进程更新细节。记者们采访各个相关人物，听取他们在“真相大白”后的感受，朱巨龙、关克、李骞、李评、郝劲松……</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">从事后发布的画面来看，获准参加发布会的记者不算多。新华社努力发稿，努力掌握议题方向。中新社统计称，新华社在发布会过程中，发出了7条简短快迅。新华视点栏目下午发出稿件：“华南虎照片事件”真相，其中有三个小标题，分别是：老猎人财迷心窍、拍假虎煞费苦心；管理者急功近利、纸老虎堂皇登场；草率发布新闻、抹黑政府形象。</P><SPAN ></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">央视在新闻联播中播出虎照新闻，并配发短评，题为“倡导诚信，塑造政府公信力”。评论说，从造假事件发生到调查结果公布，我们不仅看到，与造假者恶劣的欺骗行为、一些管理者的不作为和乱作为形成鲜明对比的是，公众拷问诚信和坚持不懈打假的可贵精神；也希望通过查处华南虎照片事件，全社会特别是各级政府，倡导诚信，崇尚科学，尊重舆论，塑造政府公信力。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">人民网评论文章建议在解决了“虎照”真假问题之后，应该回归到原本的华南虎身上来，回归到环境保护问题上来。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但8个多月的质疑怎么会就此完结？还是有网站、晚报通过时评作者继续表达质疑，特别是对周正龙“背后那些人”的质疑，他们不认为当地官员只是个“违反纪律和程序”的问题——制造华南虎的权力更应当驯服、简单的真假公告无法告慰苦苦等候了8个月的上亿颗心灵、有着怎样的利益分配链条和权力牵制关系……</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">新浪和腾讯同时推荐秋风时评：纸老虎事件处理未触及根本。文章称，政府仅对卷入其中的政府官员进行行政处分，也不应被当成解决纸老虎事件的终点。如果政府不能对整个事件背后促使官员行为扭曲的机制、制度因素进行矫正，比纸老虎事件更离奇的事情就仍会层出不穷。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在华南虎照事件中表现突出的网易，用了7行副题来表述这则新闻。他们显然不相信官方通报中“造假系周正龙一人所为”的表述，7行副题中，有一行是“质疑”：质疑如何查出“纸老虎”，质疑周正龙没能力独自拍虎照，并转载汉网所刊“郝劲松五点尖锐质疑：周老虎成了替罪羊”。编辑在刊发新闻时，还制作链接号召网友继续揭发：这个事件背后还有多少凡人不知道的内幕？周正龙是不是主犯？他能够把事件做这么大吗？进来论坛说说。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">看看明天的日报吧。</P></SPAN><SPAN ><B><I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">记录说明</P></I></B>：1、受客观条件和个人精力所制，本人媒体观察视野有限，我努力使之不偏颇，并争取在有机会时修正。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2、我尝试观察记录媒体倾向、技巧以及自感有趣之处，努力保持旁观，不作“合理想像”和无谓评论。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3、仅记录来自公开渠道的内容，不引用宣传通知等“圈内消息”，我努力保持一个普通受众的观感。</P></SPAN><SPAN ></I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">(作者徐达内：曾供职于上海多家报社，现从事互联网行业。)</P></SPAN></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293813675</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293813675</guid>
    <pubDate>Wed, 2 Jul 2008 09:38:13 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-02T09:38:13+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[人民日报谈人肉搜索]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293712321</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">2008年6月27日</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">朝鲜炸毁宁边核设施冷却塔是个大新闻，可惜最后时刻，朝鲜禁止包括CCTV在内的电视媒体直播。新闻联播中播出录像。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">拉萨火炬传递仪式上，西藏党委书记张庆黎那段“西藏的天永远也变不了”引来非议。据称，国际奥委会就此向中方写信，指责中方将奥运会政治化。外交部发言人昨答问，未否认国际奥委会有此一信，称“有关官员在有些问题上表达自己的态度，并不是要把奥运会政治化，而是要进一步努力使西藏地区能够恢复稳定，也能够为中国举办奥运会营造一个祥和的、稳定的环境……这跟有人利用奥运会达到自己的政治目的是性质完全不同的两个问题”。在刊载这样一则报道时，门户网站再度体现出各自特色——新浪刊载发布会上所有问答文字，标题规矩：外交部昨就津巴布韦局势及北京奥运等答问；搜狐亦登全文，标题略进一步：火炬在藏传递时张庆黎未政治化奥运；网易直奔主题，编辑在外交部答问中仅节选涉藏两段，不过，标题把关系弄反了：“西藏党委书记致信国际奥委会谈达赖，外交部回应”。较之网站，报纸最简单，干脆一句不登。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">长江日报“地震有前兆”稿件的影响需要尽快消除。新华社发稿，中国地震局地质研究所所长张培震发言。张所长使用了多个限定词：从震前的监测结果来看，没有发现显著的、大范围的、能够让地震学家们在现有科学水平上、依据现有经验做出判断的“前兆”异常。门户网站均显要刊出这则电稿，腾讯主题就是5个大字：“震前无异常”。似乎各报都不愿再陷入这趟“混水”，仅有新京报等少数刊发。前天白纸黑字报道“有前兆”的长江日报和新民晚报也“装聋作哑”。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">胡锦涛人民日报社讲话继续被学习、解读。今天人民日报国际周刊解读的重点在于“统筹国内国际，增进相互理解”，专版文章称胡锦涛对人民日报社的考察“轰动世界”，并引用大批国际媒体、学者的评析，称赞“统筹国内和国际两个大局，是富有远见之举，也是对世界现实有着清醒认识的反映”。专版配发评论部副主任卢新宁评论：更好地讲述“中国故事”——如何在向世界讲述“中国故事”时更公开、更主动，在报道国际新闻时更全面、更理性；如何在多元国际舆论环境中，增加中国立场的感染力、影响力，是新闻媒体"统筹国内国际两个方面"必须回应的时代课题。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">南方周末也继续从胡锦涛讲话要求中寻找依靠。旗帜栏目方舟评论说：总结这次抗震救灾信息管理的成功经验，首要的就是开放尤其是对内开放……这样发展起来的国内媒体，才是真正强大的媒体，才能代表我们国家的力量，根本扭转“西强我弱”的传统格局。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“胡锦涛@网”，南方周末记者称这是中共最高领导人第一次以直播的形式回答国内公众提问，也是多年来接受国内媒体采访的罕见例子。“他是在我们党历任领导人中首次提到‘按照新闻传播规律办事’的，此前的2002年提出的是尊重舆论宣传的规律。”中国人民大学新闻学院教授陈力丹说。学者秋风亦在本期南周撰文，由胡锦涛上网谈起，建议在网络民主场域中引入某种代表机制，从而在网络民意中注入较多审慎与理性因素。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">秋风所担心的网络民意缺陷在“人肉搜索”中就有集中体现。在地震引发诸多相关事件后，时评作者近期持续讨论人肉搜索的有利有弊，又爱又恨。今天，人民日报也来谈人肉搜索。人民时评的基调是，在现代法治社会，与对某种有争议言行的道德谴责相比，普通公民的隐私权显然处于更高的保护地位。包括“人肉搜索”在内的各种网络表达方式，尽管是公民言论和信息自由的表现，但也要遵守底线，不能侵害他人的合法权益。作者苏显龙建议，要通过法律手段实施严格监管。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">张结海认为我们“太宽容”的论点招致批评。东方早报、晶报等发表作者评论，担心“不宽容”的悲剧重演。高产时评家魏英杰顺便把白岩松“不给无耻提供场所”的观点也纳入批评对象：终究绕不过钳制思想、以言论治罪的老路。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">有了教育部这个名角的加入，“范跑跑”新闻连续剧也就有了续集，也有了掌声和嘘声。虽然发言人王旭明矢口否认师德规范修订与“个别人的个别现象”有联系，但媒体早已将之绑定范美忠。有人称赞师德规范修订“避免了道德民粹主义”，新京报社论是“以师德倡导崇高，以法治防范无耻”；有人批评教育部逃避学校建筑质量问题、缺失灾难逃生教育，“怎么就成了道德领袖”。新快报专版引语说，许多自称是教师的网友也趁着这个机会说出了压抑已久的不满与烦恼——“教师的命就不是命？”</P><SPAN ></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">还是骂赵半狄挟政治以令经济的声音比较“万众一心”。本期南方周末头版头条即是“功夫熊猫滚出去？”南周记者李宏宇在京采访赵半狄，记述了赵的“胜利”和对批评的回应。赵半狄相当坦白：与其说我是一个行为艺术家，不如说我是一个熊猫玩具商，我的五色熊猫玩具马上就要上市了……谁让我是中国的“熊猫人”呢？也可能是我小肚鸡肠，也可能是他动了我的蛋糕。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">赵半狄既承认经济目的，批评自然也就更加有的放矢。南方日报集团编辑鄢烈山以“可鄙的‘经济政治学'”为题发表文章，分析在“暂缓上映”事件中广电总局官员为什么这样“从善如流”：估计与某家煤矿或网吧出事，当地政府就宣布全行业停业整顿一样，他们不在乎株连合法经营企业有多大经济损失，企业损失多少都没有官员的政治正确重要。 </P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">有一个细节，或者也不是细节。网易评论所刊鄢烈山此文，最后一段提及司马南与南方周末之争，批评司马南所言“南方周末因刊载外企广告所以成了外国人颠覆中国的工具”是好可怕的逻辑，也是“经济政治学”。网易编辑为此文标明“原载于东方早报”，但在今天东方早报见报稿上，并无此段。新浪、搜狐、腾讯所转，亦均无这“多出来”的最后一段。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“暗战”之外亦有明战。搜狐在显要位置转载马来西亚亚洲时报文章，称地震动摇中国水坝雄心，提及40名学者和环保主义者于6月19日联名发出公开信警告，如果忽视被损害的水坝所带来的环境和地质风险，更大的破坏就将随之出现。此时，腾讯则在首页转发南方都市报深度报道——龙门山断裂带震后水电重建争议。文章说，NGO和专家学者、民间环保人士的联合呼吁书公布，然而，“非专业人士”的忧虑并未得到“专业人士”的响应。中国水力发电学会副秘书长张博庭以紫坪铺水库经受地震考验为证，称“汶川地震反而会加强在高山峡谷修筑电站的信心。”</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在广州，报纸均以超大篇幅报道官员大接访，广州市长张广宁现场言行被聚焦。张市长承认，如果每次都要他出来接访才行，“那就是失败的”。羊城晚报说，接访轰动广州反映出平时的信访制度有着不便明说的缺陷……部分人大代表和政协委员，在为选民代言上几乎毫无作为……作为21世纪的公民，并非还在崇拜青天老爷，而是在民众质询政府的机制缺位下，唯靠上访这有历史特色最后一条路，对此高官们是心照的。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在四川，为政府减压的宣传引导工作还在进行。今天成都当地媒体统一刊发的文章是：地震造成人员伤亡，民事刑事责任难以追究。文中强调，要通过鉴定得出房屋倒塌与房屋质量关系的确实结论很难，一味把房屋倒塌直接与房屋质量联系在一起是不客观的。文中列出几个专家观点：重建条例部分条款不能作为刑事处罚依据；要证明有罪必须满足关键条件；政府可抚慰救济国家赔偿不现实。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">解放军两架歼8飞机相撞，虽然此前略有传闻，但这则事件今天被允许公开报道，且有一定过程描述，较罕见。</P></SPAN><SPAN ><B><I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">记录说明</P></I></B>：1、受客观条件和个人精力所制，本人媒体观察视野有限，我努力使之不偏颇，并争取在有机会时修正。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2、我尝试观察记录媒体倾向、技巧以及自感有趣之处，努力保持旁观，不作“合理想像”和无谓评论。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3、仅记录来自公开渠道的内容，不引用宣传通知等“圈内消息”，我努力保持一个普通受众的观感。</P></SPAN><SPAN ></I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">(作者徐达内：曾供职于上海多家报社，现从事互联网行业。)</P></SPAN><SPAN ></P></SPAN>
<DIV style="VISIBILITY: visible"></DIV><!--   <div ></div>


-->
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293712321</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293712321</guid>
    <pubDate>Wed, 2 Jul 2008 09:37:12 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-02T11:54:45+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[中俄印企业地位显著上升]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293519465</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">在中国、俄罗斯和印度经济强劲增长的推动下，这些国家企业的地位在最新公布的FT全球500强企业排行榜上获得最显著的提升。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这三个国家的企业已跻身前十强之列，并且总共有50家企业进入全球500强企业排行榜，而10年前，这个排行榜上很少有这些国家的企业。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">发达国家企业自90年代中以来在这一排行榜上的表现则耐人寻味。美国公司的主导地位有所削弱，而加拿大公司的数目则有所上升。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在欧洲，英国、荷兰公司的数目有所下降，而德国、瑞士公司的数目基本稳定。不过，自英国《金融时报》于1996年发表首份全球500强排行榜以来，法国、西班牙公司的数目几乎翻了一番。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这些成熟经济体的某些成功故事背后，有哪些启示？</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">自1996年以来，加拿大公司在FT全球500强排行榜上的数目，从10家增至24家。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在此期间，加拿大经济发生了重大结构转变，其重心从安大略和魁北克两省的传统金融服务业、制造业和交通运输业，转移到西部资源丰富的阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省和不列颠哥伦比亚省。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">坚挺的大宗商品价格，使能源、采矿和肥料生产商的财力大为增强，也使它们的股票成为一种很值钱的货币，可作为扩张和并购的资本。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">阿尔伯塔省北部油砂开采区的资本支出，今年估计达到200亿加元(197亿美元)，超出加拿大全国制造业的总投资。总部仍位于多伦多的巴里克黄金公司，经过数宗收购交易，已成为全球最大的黄金生产商。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">相比之下，10年前曾在加拿大企业界占主导地位的五大银行，由于政界人物担心分行关闭和失业而不允许银行间并购，其发展受到桎梏。</P><SPAN ></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">有几家富于创业精神、快速增长的加拿大企业也有出色表现，如黑莓手机(BlackBerry)制造商Research In Motion。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">法国经济也许缺乏生气，其消费者的消费愿望也许消沉，而法国政界人物对全球化也许一如既往地抱怀疑态度，但法国公司远非失败主义者，FT全球500强排行榜上，法国公司的数目已从18家增至31家，而取得这种成功的背景则是：35小时工作周的高成本桎梏、累赘的法规、以及沉重的社会及财政支出负担。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">法国公司在海外积极收购企业，以求实现在本国不可能实现的增长。与此同时，某些法国公司的老总指出，他们之所以能够取得较高的回报，是因为他们运用了在重重限制的法国市场发展起来的生存技巧。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但是，法国公司的地位上升，也不能全部归功于增长。自1996年以来进入排行榜的法国公司中，有4家公司是私有化的结果，如部分私有化带来的上市电力公司EDF和汽车制造商雷诺。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">还有几宗并购交易产生了规模够大的企业，如安赛乐米塔尔和欧洲宇航防务集团，让它们得以跻身FT全球500强排行榜。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">排行榜上的西班牙公司已从6家增至14家。但即使在今天，在西班牙公司走上海外扩张之路逾20年后，西班牙公司在英国运营机场、提供按揭贷款、提供移动通信服务，在美国经营发电厂，以及在加拿大运营收费公路，仍可能让人感到意外。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">不过，Ferrovial、Santander、Telefonica、 Iberdrola和Cintra这些西班牙公司原来都是小型家族企业、国营垄断企业或私营部门竞争对手，如今都已成为各自行业的巨擘。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">西班牙公司起初聚焦于收购拉丁美洲经过私有化的公用事业企业和银行，但自90年代后期以来，随着低廉信贷推动并购繁荣，西班牙大公司将目光投向北美和欧洲。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在巩固了早期海外扩张的果实后，西班牙跨国公司既有雄厚财力，又有足够的管理技能来寻找其它机遇。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">西班牙成为欧盟成员国后，其能源、电信和金融服务市场开放竞争，导致许多公司一方面难以扩大国内市场份额，另一方面其规模又足够小，能被欧美跨国公司买下，形成不是收购，就是被收购的局面。</P></SPAN><SPAN ></P></SPAN></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293519465</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820086293519465</guid>
    <pubDate>Wed, 2 Jul 2008 09:35:19 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-02T09:35:19+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[最新FT全球500强排行榜出炉]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008629315063</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">英国《金融时报》对全球最大公司的第12张年度“快照”最新出炉。埃克森美孚仍为全球最有价值的公司。中石油升至第二位，将通用电气挤到第三位。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">今年排行榜上，石油几乎超越银行成为最有价值的行业，榜单上减少了11家银行，同时新增了5家石油公司。美国公司仍占主导地位，但中国公司的数目增加最多，从8家增至25家，其次是俄罗斯和印度公司。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">此处的主要榜单，以及FT.com网站上的许多榜单都取自同一套数据，它们显示企业的命运在过去一年发生了怎样的变化，并展示国与国、行业与行业的相对表现。 
</P><P style="TEXT-INDENT: 2em">公司按市值排序，某家公司在股市上的价值越大，其排名越高。市值计算系以2008年3月31日的股价，乘以发行的股票数目得出。数值换算成同一种货币以便比较。FT全球500强排行榜这一主要榜单上的所有数值，均以3月31日美元汇率为准。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">对公司的估价，系根据股市报价的股票类别。我们纳入了流通股比例(在市场上流通的股票比例)至少达到15%的所有公司。一只上市股票的全部价值均得到计入，即便并非所有股份都可交易。未上市的股票被排除在外。投资公司一般不予纳入。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">主要榜单“FT全球500强排行榜”显示各公司在2007年和2008年的排名、国家、行业和营业额。净收入、市盈率、股息收益率和公司的年终日期等其它项目，列于FT.com网站上的Global 500榜单。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">一家公司在FT全球500强排行榜中的国别划分，系根据公司成立地点、股票上市地点，并兼顾市场观感，基本上遵循富时指数的指引。这可能导致某些看上去反常的情况。比如，欧洲宇航防务集团和STMicroelectronics两家公司均成立于荷兰，但都被归为法国公司，因为其股票上市的主要市场都是Euronext巴黎交易所。斯伦贝谢和希捷科技两家公司都被归为美国公司，尽管它们分别成立于荷属安的列斯群岛和开曼群岛。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">印刷版报告只能显示一小部分精选信息，因此我们在FT.com网站上提供了分别涵盖欧洲、美国、英国和日本的更多FT 500榜单。网站上还有新进入排行榜的公司名单，跌出排行榜的公司名单，排名升幅及跌幅最大的榜单，按行业、按国家划分的市值榜单，以及将全球500强企业在它们各自的行业内排序的榜单。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">企业可按任一关键统计数字排序，如营业额(《财富》杂志的全球500强企业排行榜就采用这项数据)、雇员人数或利润。尽管这些方法也许都颇有意思，我们觉得它们存在更多弱点。比如，营业额不能充分反映银行以及某些金融服务企业的经营情况，而利润会因减记而遭到扭曲。影响市值以外其它多数方法的一个普遍问题是时机。由于利润和营业额数据来自公司年报，根据这些数据得出的排行榜注定是过时的。由于年报的发表日期在一年内是错开的，排名所用的某些数据，可能来自排行榜发表两年之前的时期。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">反过来，人们也可以辩称，按市值得出的排行榜含有前瞻性元素，因为股价包含对投资者预期的看法。</P><SPAN ></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">FT全球500强企业的股价，可通过本报每天的股价版面追踪，凡是FT全球500强排行榜上的公司，都有一个马耳他十字符号作为标识。周一报纸刊载FT全球500强企业的完整榜单，该榜单的成员每季度更新。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG><A href="http://www.ft.com/FT500">最新FT全球500强排行榜</A></STRONG></P></SPAN></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008629315063</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/435856982008629315063</guid>
    <pubDate>Wed, 2 Jul 2008 09:31:50 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-02T09:31:50+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[让我们张开双臂]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852795830586</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"><I>2008年6月26日</I></P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">国台办发言人范丽青昨天回答“王毅关于不接受台湾加入WHO的谈话”时，称未参加会谈无法证实。联合早报据此解读，称反映出大陆对台湾参与国际社会立场出现微妙转变。虽然各网站上均有此段问答，但落到纸面不易。人民日报和各报刊载的新华社电稿中均略去此节。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">人民日报几乎用了整个第4版在报道各界学习宣传贯彻胡锦涛人民日报社讲话的内容，来自西藏的表态被重点突出。配发的评论说，在国际舆论环境“西强我弱”的情况下，如何主动参与“议题设置”，响亮发出“中国声音”，迫切需要我们作出应答。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">中国知名的网站加入到一场名叫“迎奥运、讲文明、树新风”的活动中，主办者说要办好每个网站，净化每个网页。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">那么，是到展示中国人热情的时候了？胡锦涛在新华社稿中说，中国已经张开双臂热情欢迎世界各国的朋友们前来观看北京奥运会。昨天和今天的新闻联播都播出外国媒体积极准备奥运报道的内容。今天，环球时报头版文章是“批评声中保持奥运热情——中国作为大国应承受得起外界的各种批评甚至诽谤”。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但藏独和达赖终究是敌人。环球时报前天曾发“李察·基尔充当藏独急先锋”的报道，今天人民网再发内容相近文章，近而被放置在各门户网站重要位置。文章说：虽然(菲亚特车)广告内容并无明显“藏独”含义，但由于李察·基尔一贯的反华立场，广告依然受到很多中国人的抨击。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">上海新闻晨报记者在看到王旭明的斥责后，于昨晚9时接通范美忠电话。面对教育部发言人的评价，范美忠回应：“我不想崇高，但并不无耻”。教育部不是只有口头，还有行动。“修订师德规范，首次加入保护学生”的消息今早占据搜狐、腾讯头条。新闻晨报报道时认为，该内容的加入很容易让人联想到“范跑跑事件”。门户网站转载时亦多将其置于地震专题之中。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“周正龙被警方带走”的消息将旷日持久的华南虎照事件再度推向新闻舞台中央。媒体重新焕发热情，纷纷跟进报道。成都商报今天没爆新猛料，而是有更高的目标，发论呼吁抹平被“华南虎照片”震开的社会不信任裂缝：用于填补的最好材料，无疑是义正词严地驳斥关于普通中国人素质不高的流言...使得他们坚信完全有可能通过自己的力量合法地、和平地改变现实中的不如意。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在为广州日报华南虎照跟踪报道配发评论时，舒圣祥说：如果把周正龙的“被抓”等同于华南虎风波的结束，则未免把虎照风波之所以能持续大半年之久背后的权力能量看得过于简单。周正龙只是一个替身演员，他的“现形”充其量只是掀开了虎照风波的帷幕一角。编剧、导演、主演，都是谁？“制片方”又是谁？打虎大戏热演大半年之久，凭借的是怎样的权力能量？其后又有着怎样的利益分配链条和权力牵制关系？</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">南方都市报网眼版报道，华南虎论坛昨天重新出现在华商网华商杂谈板块，上面标明：“只能看，不能说”——该论坛目前还只能浏览，不能发帖——于是我们就看到了一个还停留在3月7日的华南虎论坛。</P><SPAN ></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">东莞真的发“红包”了。广州日报一边报道称1000元临时生活补贴让当地居民兴起“哭穷”风，一边发表社评：期待东莞市派发红包的做法能产生涟漪效应，扩散开来，让平衡社会财富、共享发展成果的执政理念蔚然成风。新京报上，中国社科院唐钧文章说，低保红利要制度化，不要昙花一现。毕诗成在中国青年报赞扬东莞此举瑕不掩瑜，亦称12万人领红包此举不常有，如同一个行为艺术，政府要善于用稳固的制度机制，让民众免去长期的“后顾之忧”。更多时评作者关心“新东莞人”“外来人口”为什么拿不到红包。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">有党报加入到对“警察妈妈”的讨论中来，虽然略显迟了一些。上海解放日报就任命风波评论称，提拔蒋晓娟这样的同志，在于表明一种正确的用人导向。网友的质疑停留在对被任命者的“不同意见”上，恐怕只是一种浅层次的“议政”。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">搜狐在新闻首页推荐题为“司马南拷问普世价值：中国正爆发'南北之争？”的博客专题，引用司马南博客、北大演讲、北京晚报6月5日再批“普世价值”等文章，讲述司马南、北京晚报等与南方周末、南方都市报之争。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">网易新闻的“给新闻提意见”是个有趣的栏目，编辑在此公开答复网友质疑，甚至包括主题为“网易的反动本质”的网友来信。主持者ID为“wangyi-dama(网易大妈？)”，以“软硬兼施”的手法开展信访工作。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">除了自揭“家丑”外，网易也曝他人的“丑”。网事栏目中，报道腾讯QQ“用户昵称”和“个人说明”里禁止出现“民主”二字一事，称有网友呼吁据此起诉腾讯。</P></SPAN><SPAN ><B><I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">记录说明</P></I></B>：1、受客观条件和个人精力所制，本人媒体观察视野有限，我努力使之不偏颇，并争取在有机会时修正。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2、我尝试观察记录媒体倾向、技巧以及自感有趣之处，努力保持旁观，不作“合理想像”和无谓评论。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3、仅记录来自公开渠道的内容，不引用宣传通知等“圈内消息”，我努力保持一个普通受众的观感。</P></SPAN><SPAN ></I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">(作者徐达内：曾供职于上海多家报社，现从事互联网行业。)</P></SPAN><SPAN ></P></SPAN></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852795830586</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852795830586</guid>
    <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 21:58:30 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-27T21:58:30+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[再说满清“立储”问题]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820085279541703</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">秘密建储，无疑是中世纪中国的君主传承机制的一种变革。但之前已述，变革的只是外在形式，并没有触动构建于满清血缘特权之上的机制内涵。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">例如雍正元年(1723)八月，号称法度严明的“宪皇帝”，初行秘密建储，便很像“作秀”，怎么见得？一是选择余地很小，因为他虽生十子，却大半夭折，在当时年逾十龄的仅两名，皇四子弘历，皇五子弘昼，二者必居其一。二是这两个皇子的生母，一为熹妃满人钮祜禄氏，一为裕嫔汉人耿氏，论年长与母贵，弘历均占先机，况且据说这位皇四子在冲龄就曾因勇武而得皇祖康熙帝赏识。三呢？雍正帝举行密封锦匣藏匾仪式，向王大臣训话，便说此举不过预防万一，“或收藏数十年，亦未可知”；由他即位后佞佛求仙、炼丹服药，都在追求“万寿无疆”，还将传位密诏另本随身携带，显然不把既定密诏看作不可改易，却万不及料仅过十二年就一命呜呼，以致秘密建储弄假成真。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">轮到弘历即年号乾隆的“纯皇帝”演出了。他活得长，内宠多，有十七子，却想打破“先朝未有以元后正嫡绍承大统”的纪录。他即位初就“亲书密旨”，立皇后富察氏所生皇二子永琏为太子，不料这个嫡子才九岁就死了。他又拟立嫡次子永琮为嗣君，不料这个皇七子更短命，只两岁便“以痘殇”。这很使乾隆帝扫兴，而富察氏旋即早逝，继后那拉氏又不满皇帝荒淫而自杀。皇帝大怒，不再立后，那拉氏所生二子，怎会再有“绍承大统”指望？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">时至乾隆六十年(1795)，农历乙卯元旦发生日蚀，正月十五又有月蚀。迷信巫术的八十五岁老皇帝慌了神，以为上天示儆，是谴责他背叛上个乙卯年的登极誓言，即如获天佑，在位时间决不敢超过乃祖康熙的六十一年。于是同和珅密商，急忙选择皇十五子永琰（后改颙琰）为皇太子，因其母魏氏乃汉军旗人，已死二十年，没有如以往满洲列帝那样，可能受显赫的满蒙军事权贵的母后家族牵掣，应属老皇帝及其倖臣借以欺骗鬼神的合适人选。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">显然老皇帝急于“冲喜”，这回连秘密建储的仪式也省了，不过尚未忘记他在乾隆十二年(1747)发布的那道上谕，所谓“朕乃欲行先人所未行之事，邀先人不能获之福”，即前述“以元后正嫡绍承大统”。怎么办？也好办，就是在恢复皇帝生前明诏立储的同时，追封其母“令懿皇贵妃”的魏氏为 “孝仪皇后”，至于这是否于乾隆四十三年(1778)昭告中外决不“复册中宫”的上谕抵牾？那就顾不得了。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">就这样，雍正帝为掩饰“夺嫡”之迹，并杜绝“夺嫡”事件重演，而精心设计的秘密建储政治秀，只传一代，便被迷信“天变足畏”的其子乾隆帝，弄得名存实亡了。那年老皇帝急忙立太子，急忙宣布次年元旦“内禅”，急忙声称自己将退居太上皇，却又唯恐臣民误会他的真实意向，急忙提前昭告中外，说做太上皇以后，“大事仍由朕断”。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">太上皇所断“大事”，有一项就是在“内禅”以后，册封儿皇帝的嫡福晋喜塔腊氏为皇后。这等于预立儿皇后嫡出的皇次子旻宁，为孙皇帝的法定人选。喜塔腊氏旋卒，太上皇又勅命嘉庆帝的侧室福晋钮祜禄氏继位中宫，并且不顾新儿媳已有二子，命她抚养旻宁如嫡长子。嘉庆四年(1799)皇帝逼死和珅而亲政，却不敢更改已故太上皇预定的接班程序。又因皇次子在林清政变中捍卫宫廷而立新功，破格封其为智亲王，不啻再次默认他为钦定储君。但嘉庆帝拘泥祖制，生前没有昭示。直到他在热河行宫龙驭上宾，才由皇后降懿旨，命智亲王继位。这使新即位的道光帝大为恼火，登极伊始，就对先朝重臣开刀，“以拟遗诏错误，罢托津、戴均元军机大臣”，另两名“均下部严议”。军机处大换血，输入的新鲜血液，以盐枭首辅曹振镛为中坚，不消说都是新帝亲信。（参看拙作《道光帝和他的首相》，载旧著《音调未定的传统》，辽宁教育出版社1995年版。）</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">道光帝庙号宣宗，是满清入主北京后的第六世大君。此人在位三十年(1820年9月—1850年2月)，期间发生了清英鸦片战争，他被迫批准帝国对西方的第一个不平等条约，即清英江宁和约，割让香港，开放五口通商，赔偿英国侵华军费，丧权辱国。以致往昔史家，竟将道光二十年(1840)，划作中国古近历史的分野，而漠视那以后道光帝仍在国内厉行君主专制。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这个清宣宗，在鸦片战争失败后十年死去，依然墨守秘密建储的祖制，而不顾祖制早已名存实亡。据《清史稿》，他在位三十年，凡立四皇后二贵妃，育有九子，前三子早死，具有争夺储位潜力的，主要是皇四子即咸丰帝，皇六子奕䜣。论母系，二子均为皇后所生嫡子。论教养，奕䜣知外通今，识见远胜其四兄。论人品，皇四子沾染骄奢淫逸的纨绔习气，远过于其六弟。然而在道光帝晚年的选储测试中，落败的竟是奕䜣。据晚清野史笔记透露的情形，那过程很像《红楼梦》描述的宝黛之争。在鸦片战争中备受重创的道光帝，心态犹如贾母，爱听假话，憎恶诤言。备受奸诈师傅调教的皇四子，在父皇面前竭力装愚守拙，比如田猎不得一兽，却说不忍伤害有孕的狐兔，而逢父皇道及身后事，即伏地痛哭以示忠孝，活像薛宝钗。而皇六子却如林黛玉，言行率性，视打猎为竞技，说未来也不掩饰理想，在父皇及其身边的伪君子看来，不仅露才扬己，还是主张“用夷变夏”的危险人物，恶谥为“鬼子六”。如此这般，帝位落到咸丰头上，犹如在贾府未来第一夫人争夺战中，宝钗战胜了黛玉，还消置疑吗？</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">西元一八五0年二月，道光帝驾崩，咸丰帝继统。此人选秀女，却选中据称是皇族宿敌的满洲叶赫那拉氏一个后裔。她甚至不通满语，却因生下咸丰帝的唯一男性嗣君而晋身圣母皇太后。她就是史称的慈禧太后。她在晚清专制国权长达四十三年，终于将大清帝国闹完。那故事，容后再说。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820085279541703</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820085279541703</guid>
    <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 21:54:01 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-28T12:54:15+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[“白宫主人”被“带走”]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852794838748</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">在中国最新一轮的反腐行动中，安徽省纪委、省检察院联合调查组带走了阜阳市一名高官。据信这名官员与一起腐败案及举报人死亡事件有关。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这名官员是安徽省阜阳市颍泉区委书记张治安。不到两周之前，英国《金融时报》曾报道称，他主持修建了一栋以美国国会大厦为样板的奢华办公楼。当地百姓称其为“白宫”。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">与张治安一同接受审查的，还有颍泉区的检察院检察长和反贪局局长。张治安涉嫌数起非法侵占土地案，并与粗制滥造校舍建筑，以及李国福的离奇死亡案件有关。李国福是一名前任官员，他在试图向中央部门举报颍泉区的腐败状况后死于狱中。 
</P><P style="TEXT-INDENT: 2em">中共中央在周一公布了最新的“反腐五年规划”，表示能否遏制腐败关系到党的生死存亡。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这场反腐行动的目的，至少在部分程度上是希望在房地产与股票价格出现下跌、而通胀率达到约8%这一10多年来最高水平的情况下，安抚公众的不满情绪。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">国家开发银行的副行长、前证监会副主席王益因涉嫌腐败在本月被调查部门“双规”。目前北京有不少流言称，一场更大规模的清洗即将来临。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">一位金融监管官员向英国《金融时报》表示，随着国家领导人惩治腐败的官员以及银行业主管，同时安插自己的人，他预期金融与国企部门的人事不久将迎来一次大换血。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">据中国政府称，反腐五年规划将集中力量来“纠正一些国有企业领导人员在国内外公务活动中奢侈浪费、违规公款消费”，以及官员非法侵占土地等行为。而上述阜阳官员正面临着这两项指控。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852794838748</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852794838748</guid>
    <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 21:48:38 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-27T21:48:38+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[调查：日本人是世界最佳游客]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852571456216</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">路透新加坡6月24日电——很快要去度假了？如果你变得更像日本人将会有好处。根据网络旅行公司Expedia.com本月发布的调查结果，日本人被评为世界上最好的游客。<SPAN></SPAN></P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">该调查要求世界4000多个餐馆经营者列出他们认为总体印象最佳的游客，并对各国游客的礼貌、学习当地语言和品尝美食的意愿、整洁、慷慨和时尚等方面进行了评价。</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">总体印象排名中，日本游客拔得头筹，德国人和英国人并列第二，加拿大人和瑞士人紧随其後。美国人排名第11位。</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">调查结果显示，美国人是最慷慨的，加拿大人和俄罗斯人紧随其後，而法国人、英国人和荷兰人是最吝啬的。</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">英国人、意大利人和美国人被认为太闹腾，而法国人和德国人被认为是最不整洁的客人。美国人在时尚感方面位居末位，而意大利人和法国人位居榜首。</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">下面是总体印象排名前10位的不同国家游客：</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">1.日本人</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2.英国人/德国人</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3.加拿大人</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">4.瑞士人</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">5.荷兰人</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">6.澳大利亚人/瑞典人</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">7.比利时人</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">8.挪威人</P><SPAN></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">9.奥地利人/丹麦人/芬兰人</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">10.新西兰人</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852571456216</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852571456216</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 19:14:56 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-25T19:15:24+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[中国金融中心之争]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852571226378</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">北京、上海和深圳打造中国领先国际金融中心的竞争计划相继公布，引起了这几座城市间罕见的公开争论，并促使央行介入调停。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">随着中国试图降低对高污染、低利润的制造业与重工业的依靠，全国各地政府官员都在努力吸引金融服务公司落户。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">事实上，唯一能够自称为全球金融中心的中国城市是前英国殖民地香港。香港仍处于内地威权的监管制度和基本封闭的资本账户之外。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“中国许多城市拥有建设大楼和硬件设施的政治意愿与行政能力，但建设软件设施花费的时间要长得多，”瑞信驻香港的亚洲区首席经济师陶冬表示。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“我毫不怀疑，中国最终将拥有若干国际一流的金融中心，但我觉得，如果认为中国城市在几年内就能做到，这种想法过于乐观了。”</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">即便如此，无论是作为中国首都的北京，还是拥有内地最大证券与商品期货市场的上海，都急欲挑战香港的地位。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">上海的规划蓝图承诺将促进长江三角洲地区金融服务体系的协调发展，这显然是以最终取代香港为目标的。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">最近几周，上海的许多高级官员都概述了旨在吸引更多金融人士和完善监管结构的计划。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">上海市政府也组织了长三角地区商业银行间更加紧密的合作。长江三角洲地区去年实现国民生产总值4.67万亿元人民币(合6790亿美元)，占全国的19%。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作为回应，中国第二个证券交易市场所在地、南部城市深圳的官员宣布，深圳计划将自己的命运与毗邻的香港联系在一起，在珠江三角洲打造一个扩大化的全球金融中心，使深圳成为“有中国特色社会主义”的展示窗口。</P><SPAN ></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">深圳市希望获得中央政府的许可，扩大跨境人民币结算系统，允许企业和个人更多使用人民币汇款。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">北京市政府金融服务办公室主任霍学文向英国《金融时报》展示的北京规划，似乎更关注于向上海挑战。霍学文表示，首都的优势在于，它是金融监管机构和绝大多数海外上市的中国公司的所在地。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">霍学文表示，北京新建成的金融街是中国金融实力最为集中之地，有20家国际金融公司在此落户。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">北京希望能吸引更多外资银行和金融机构，增强其吸引私人股本投资的能力。去年，北京是吸引私人股本投资最多的中国城市。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">上述城市间的竞争促使中国央行上月进行了干预。央行新闻发言人李超警告称：“不是某个政府官员说一句话就可以形成金融中心的。”</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">也许与大城市间的竞争相比，更令政府担心的是，在中小城市竞争成为最大地区金融中心之时，可能会出现不严谨的监管疏忽。</P></SPAN><SPAN ></P></SPAN></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852571226378</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852571226378</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 19:12:26 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-25T19:12:26+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[川震遇难者将超八万]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852571053694</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"><I>2008年6月24日</I></P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在官方确认遇难人数停滞在六万九这个区间多日之后，今天，由副总理回良玉通过“失踪人员中相当数量可能已经遇难”的表述方式，在媒体上发布了遇难总人数“将超过8万人”的提法。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">当小报也不再追问学校建筑质量后，官方宣传机构尝试自己的方式疏导民众怨气。报纸过后，轮电视上场。央视新闻节目中，让记者出镜就聚源中学“豆腐渣”工程公开向监察部长发问，再由监察部长承诺依法处理；昨前两天再动用焦点访谈节目，分两集播出“汶川大地震为何破坏巨大”，节目采访马宝成和中国建筑科学院王亚勇等人，文本基本参照新华社此前电稿，专家再以唐山大地震和台湾9.21大地震为例，说明“隔条3米宽的小马路，这边倒得一塌糊涂，那边完好如初”是有先例的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">朱坚强当然能“红”。既然可以有网友因为这头猪在废墟下坚持36天而感慨“生命奇迹”，也就有时评作者对围绕这头猪做价值文章感到“肉麻”。带有“中国军网”水印的“朱坚强”图片在各个网站上流传，中国军网是由解放军报社主办的网络平台，之所以刊发此篇报道，是因为解救这头猪的人是空军官兵。由于一家由房产商出资的博物馆从农民手中买下并决定收养这位“猪界英雄”，东方早报记者找到博物馆副馆长，对其进行采访。副馆长体现出了相当的媒体经验：当采访者经过几番迂回，终于挑明发问“把这头猪请到博物馆是不是在作秀”后，副馆长都有些替记者着急了：“你刚才没点透，这下点透了”。这位副馆长认为，仁者见仁，智者见智，站的角度不同，每个人的思维方式不同。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">媒体也决非“束手就擒”——记者发问：如果这头猪活一百岁也得供了？副馆长答：那当然了，它活得多久就供多久——好，要的就是这句话，标题就起作：活100岁我们也要养着它。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在网易网事聚焦栏目里，网名“小刀断雨”的朱姓网友表达了因为猪被起名“朱坚强”而感到的“被侮辱感”：这是我们祖辈千百年来血脉相承流传下来的姓氏，我视它为荣誉，怀它如归宿。这位网友表示已与博物馆联系，保留要求馆长道歉权利。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“小刀断雨”不是个普通网友，他是意见领袖。本期《瞭望》新闻周刊正是以他为例说明网络意见领袖的强大力量。在这篇名为“网络意见领袖‘显性化'”的文章中，“小刀断雨”朱子业承认自己几乎每天都在网上发表意见，关注热点，并且制造热点。《瞭望》记者自称与与20多名网络意见领袖进行对话，得出结论：如何在网络上形成主流价值观，考验着网络意见领袖的自身素质，也考验着政府的管理与引导能力。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">腾讯近期展现出对“朱坚强”类争议性社会新闻的兴趣，在要闻区保持刊发条数。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">《功夫熊猫》在四川上映，这部动画片因赵半狄的抵制赢得了更多关注。新浪列出了一个评论集，很长。其间有对狭隘民族主义的反思，有对赵半狄炒作的不屑，也有借此对中国电影的反思。山西晚报分析是什么打败了“功夫熊猫”：赵半狄的抵制檄文虽然逻辑混乱，但是他知道怎样点中官场的穴位，文中充满了一些意识形态的“敏感词”。有一些东西，哪怕只有一个人提到，也可以宣布代表十三亿人，足以吓得一些官员手忙脚乱。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">对藏独和达赖的批驳全面恢复。媒体上处处可见“达赖鼓吹西藏问题国际化”、“藏独分子登报造谣称209名藏人被杀害”、“李察·基尔充当藏独急先锋”、“中国媒体批驳达赖集团言行”。</P><SPAN ></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">环球时报今天的头条是“马英九上台首次军演，台模拟海空军被全歼”，但此文被控制在了纸面传播上，环球网和各门户均未予转载。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">还是有媒体今日继续大做“比尔·盖茨”捐尽身家的文章，并借此感叹中国慈善文化的缺乏、中国富豪群体的自私。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在广东，以思想解放著名的省委书记汪洋在省委全会上既已表态“支持大家去干去试去闯”，南方报章也各自发表评论呼应鼓劲，但身居京城的中国青年报冰点时评今发文章，“对汪书记的观点做点补充”：允许政府“只要法律政策没有明令禁止的”都可以“去干去试去闯”，在某种程度上是与政府权力法定原则相违背的...在强调政府思想解放的同时，不能忘记政府权力法定这一基本原则。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">已经需要外交部长杨洁篪出场说明东海共识了。杨外长今答记者问，重复了一遍他的下属早前的解释与声明。晚间，新浪搜狐腾讯用了同一个标题“邀日企参与春晓油田开发无特殊含义”，放在同一个位置：要闻区第一条。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">郝劲松在西安状告陕西省林业厅，网站转载一篇采访他的文章，来源标明是西安华商报。华商报今天真的有这篇文章么？</P></SPAN><SPAN ><B><I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">记录说明</P></I></B>：1、受客观条件和个人精力所制，本人媒体观察视野有限，我努力使之不偏颇，并争取在有机会时修正。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2、我尝试观察记录媒体倾向、技巧以及自感有趣之处，努力保持旁观，不作“合理想像”和无谓评论。</P></SPAN><SPAN >
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3、仅记录来自公开渠道的内容，不引用宣传通知等“圈内消息”，我努力保持一个普通受众的观感。</P></SPAN><SPAN ></I>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">(作者徐达内：曾供职于上海多家报社，现从事互联网行业。)</P></SPAN><SPAN ></P></SPAN></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852571053694</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/43585698200852571053694</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 19:10:53 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-25T19:10:53+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[中国要求加强并改进新闻宣传]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820085257933872</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">中国共产党已下令加强并改进新闻宣传工作，在中国国内出现关于四川震灾的相对较为活跃的报道之后，人们曾希望中国会在新闻审查制度上出台更为自由的措施，但上述举措令这种希望落空。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">昨日，各家党报都报道称，国内媒体均接到指示，要求“认真学习贯彻”胡锦涛主席在上周发表的一篇讲话。在这篇讲话中，胡锦涛阐述了针对中国快速增长的新闻行业的指导原则。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">胡锦涛表示，新闻媒体的首要任务就是要正确地引导公众舆论，因为这样才可以“利党利国利民”。 
</P><P style="TEXT-INDENT: 2em">胡锦涛表示：“(我们)要增强政治敏锐性和政治鉴别力，严格宣传纪律……在重大问题、敏感问题、热点问题上把好关、把好度。”</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">长期以来，中国领导人既对新闻报道实施政治控制，同时也需要让更具商业意识的媒体得到发展，因此一直试图在两者之间寻找平衡。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">党的宣传部门在确保震灾报道突出政府领导人以及中共党员的积极贡献上，基本上取得了成功。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">胡锦涛对震灾报道的处理方式给予赞许。但他表示，需要“不断改革创新”，以便让党能够“牢牢掌握新闻宣传工作的主动权”。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">胡锦涛表示，都市类媒体和网络媒体已经形成了新的“宣传资源”。他还补充道，应该“努力使互联网成为传播社会主义先进文化的前沿阵地”。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">胡锦涛呼吁“要大力加强新闻宣传战线领导班子建设”，要“确保新闻宣传工作的领导权牢牢掌握在忠于马克思主义、忠于党、忠于人民的人手里”，这些人还要能够采用引导舆论的新方法。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">他表示：“要加强对中青年骨干的培养锻炼，采取多种措施培养造就更多人民群众喜爱的名记者、名编辑、名评论员、名主持人。”</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">香港大学中国媒体项目研究员班志远认为，尽管具有独立意识的媒体也许会抓住胡锦涛所提到的公民“知情权”和他所呼吁的用事实说话，作为进行更多批评性报道的依据，但胡锦涛显然并非是在推动新闻审查制度的根本转变。</P><SPAN ></SPAN><SPAN ></SPAN>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">近几周以来，中国政府还因收紧对境外记者在震灾地区活动的控制，以及禁止人们前往藏区而遭到批评。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[Hollow Man]]></author>
	    <comments>http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820085257933872</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://hahacyt.blog.163.com/blog/static/4358569820085257933872</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 19:09:33 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-26T10:17:05+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  1]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/veHjbQHumfgfudRpof3lNw==/5402349228008465034.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/veHjbQHumfgfudRpof3lNw==/5402349228008465034.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/veHjbQHumfgfudRpof3lNw==/5402349228008465034.jpg" border="0" width="240" height="115"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/veHjbQHumfgfudRpof3lNw==/5402349228008465034.jpg</guid>
    <pubDate>Fri, 30 May 2008 10:35:36 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-30T10:35:36+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  1]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/-dcqjq2jY_HXN73_2iV2Vg==/4803933427520972087.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/-dcqjq2jY_HXN73_2iV2Vg==/4803933427520972087.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/-dcqjq2jY_HXN73_2iV2Vg==/4803933427520972087.jpg" border="0" width="130" height="130"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/-dcqjq2jY_HXN73_2iV2Vg==/4803933427520972087.jpg</guid>
    <pubDate>Tue, 27 May 2008 13:08:19 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-27T13:08:19+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  08.5.21.1]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/NseITz17X_viABtDSlYyxQ==/594756625790013780.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/NseITz17X_viABtDSlYyxQ==/594756625790013780.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/NseITz17X_viABtDSlYyxQ==/594756625790013780.jpg" border="0" width="240" height="160"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/NseITz17X_viABtDSlYyxQ==/594756625790013780.jpg</guid>
    <pubDate>Wed, 21 May 2008 22:55:25 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-21T22:55:25+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  2]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/aX_g2G8YhRyJBxZPTvqwaQ==/2323012982793712061.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/aX_g2G8YhRyJBxZPTvqwaQ==/2323012982793712061.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/aX_g2G8YhRyJBxZPTvqwaQ==/2323012982793712061.jpg" border="0" width="240" height="224"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/aX_g2G8YhRyJBxZPTvqwaQ==/2323012982793712061.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 15 May 2008 22:36:09 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-15T22:36:09+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  1]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/oQIWfeVRyRzPGFtcFV5n1Q==/2323012982793712058.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/oQIWfeVRyRzPGFtcFV5n1Q==/2323012982793712058.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/oQIWfeVRyRzPGFtcFV5n1Q==/2323012982793712058.jpg" border="0" width="240" height="224"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/oQIWfeVRyRzPGFtcFV5n1Q==/2323012982793712058.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 15 May 2008 22:36:09 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-15T22:36:09+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  三亚榆林海军基地卫星图片]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/rV3JAmJL7uBOJYBUsuGmug==/3958382597482635629.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/rV3JAmJL7uBOJYBUsuGmug==/3958382597482635629.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/rV3JAmJL7uBOJYBUsuGmug==/3958382597482635629.jpg" border="0" width="240" height="129"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/rV3JAmJL7uBOJYBUsuGmug==/3958382597482635629.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 8 May 2008 16:43:55 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-08T16:43:55+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  华为、北电、爱立信]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/sJHNxgybMmCseZg6uh-xdA==/4249146248424696524.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/sJHNxgybMmCseZg6uh-xdA==/4249146248424696524.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/sJHNxgybMmCseZg6uh-xdA==/4249146248424696524.jpg" border="0" width="240" height="134"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/sJHNxgybMmCseZg6uh-xdA==/4249146248424696524.jpg</guid>
    <pubDate>Thu, 8 May 2008 11:12:36 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-08T11:12:36+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  足球]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/5QWiJl99h735EerUDQ5H0A==/2297398759912526144.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/5QWiJl99h735EerUDQ5H0A==/2297398759912526144.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/5QWiJl99h735EerUDQ5H0A==/2297398759912526144.jpg" border="0" width="240" height="194"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/5QWiJl99h735EerUDQ5H0A==/2297398759912526144.jpg</guid>
    <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 22:43:44 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-10-28T22:43:44+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  自行车]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/VRVagwxF6Rb0BwE6D0eYtA==/2016205258178688318.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/VRVagwxF6Rb0BwE6D0eYtA==/2016205258178688318.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/VRVagwxF6Rb0BwE6D0eYtA==/2016205258178688318.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/VRVagwxF6Rb0BwE6D0eYtA==/2016205258178688318.jpg</guid>
    <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 22:43:44 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-10-28T22:43:44+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  投钱包]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/E0py476OEIz0_KhLrqdVJA==/614178399183129604.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/E0py476OEIz0_KhLrqdVJA==/614178399183129604.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/E0py476OEIz0_KhLrqdVJA==/614178399183129604.jpg" border="0" width="153" height="203"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/E0py476OEIz0_KhLrqdVJA==/614178399183129604.jpg</guid>
    <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 22:43:44 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-10-28T22:43:44+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  书]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/w6NiGonlDy0mR-K5nVVw_g==/3419358017081303130.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/w6NiGonlDy0mR-K5nVVw_g==/3419358017081303130.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/w6NiGonlDy0mR-K5nVVw_g==/3419358017081303130.jpg" border="0" width="167" height="240"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/w6NiGonlDy0mR-K5nVVw_g==/3419358017081303130.jpg</guid>
    <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 22:42:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-10-28T22:42:43+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  手机]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/dktL4PBi1bV5iwvoN2GnQA==/3151956789206291683.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/dktL4PBi1bV5iwvoN2GnQA==/3151956789206291683.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/dktL4PBi1bV5iwvoN2GnQA==/3151956789206291683.jpg" border="0" width="240" height="205"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/dktL4PBi1bV5iwvoN2GnQA==/3151956789206291683.jpg</guid>
    <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 22:42:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-10-28T22:42:43+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  食堂]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/e27dHIP0PUMq-xmM_YNXGg==/2823194016408137220.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/e27dHIP0PUMq-xmM_YNXGg==/2823194016408137220.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/e27dHIP0PUMq-xmM_YNXGg==/2823194016408137220.jpg" border="0" width="194" height="240"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/e27dHIP0PUMq-xmM_YNXGg==/2823194016408137220.jpg</guid>
    <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 22:42:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-10-28T22:42:43+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  女朋友]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/O3fQRkEEa6Iv5o8mhIGXUw==/576179277327182809.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/O3fQRkEEa6Iv5o8mhIGXUw==/576179277327182809.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/O3fQRkEEa6Iv5o8mhIGXUw==/576179277327182809.jpg" border="0" width="240" height="210"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/O3fQRkEEa6Iv5o8mhIGXUw==/576179277327182809.jpg</guid>
    <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 22:42:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-10-28T22:42:43+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  电子词典]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/FbXyDVvDvEAnIeZGvv3jKg==/2823194016408137217.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/FbXyDVvDvEAnIeZGvv3jKg==/2823194016408137217.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/FbXyDVvDvEAnIeZGvv3jKg==/2823194016408137217.jpg" border="0" width="240" height="180"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/FbXyDVvDvEAnIeZGvv3jKg==/2823194016408137217.jpg</guid>
    <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 22:42:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-10-28T22:42:43+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  被子]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/BgfwU3RhgXnDSiJqE8Uc2Q==/3151956789206291677.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/BgfwU3RhgXnDSiJqE8Uc2Q==/3151956789206291677.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/BgfwU3RhgXnDSiJqE8Uc2Q==/3151956789206291677.jpg" border="0" width="234" height="240"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/BgfwU3RhgXnDSiJqE8Uc2Q==/3151956789206291677.jpg</guid>
    <pubDate>Sun, 28 Oct 2007 22:42:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-10-28T22:42:43+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  文化圈]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/50crjqlqPh4uWTwiOHuqwg==/1989746610367875331.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/50crjqlqPh4uWTwiOHuqwg==/1989746610367875331.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/50crjqlqPh4uWTwiOHuqwg==/1989746610367875331.jpg" border="0" width="240" height="102"/>
	</a><br/>大航海的全海域图，并附带全部文化圈信息！<br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/50crjqlqPh4uWTwiOHuqwg==/1989746610367875331.jpg</guid>
    <pubDate>Fri, 28 Sep 2007 22:29:08 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-09-28T22:29:08+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  447263737993919281]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/yOIf2mzqCqwV1UFPGCGLLg==/4575657221408638489.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/yOIf2mzqCqwV1UFPGCGLLg==/4575657221408638489.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/yOIf2mzqCqwV1UFPGCGLLg==/4575657221408638489.jpg" border="0" width="239" height="154"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/yOIf2mzqCqwV1UFPGCGLLg==/4575657221408638489.jpg</guid>
    <pubDate>Fri, 14 Sep 2007 21:25:53 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-09-14T21:25:53+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  436004738925498530]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/qI9dyOwX_L6jB5VyhbhZ-g==/2560296388160626189.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/qI9dyOwX_L6jB5VyhbhZ-g==/2560296388160626189.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/qI9dyOwX_L6jB5VyhbhZ-g==/2560296388160626189.jpg" border="0" width="165" height="239"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/qI9dyOwX_L6jB5VyhbhZ-g==/2560296388160626189.jpg</guid>
    <pubDate>Fri, 14 Sep 2007 21:25:22 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-09-14T21:25:22+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[相片:  435160313995368196]]></title>	
    <link>http://img.blog.163.com/photo/neW8iUE0x0jvC0TpQn_oDw==/3986248620176759535.jpg</link>
    <description><![CDATA[<div>
	<a href="http://img.blog.163.com/photo/neW8iUE0x0jvC0TpQn_oDw==/3986248620176759535.jpg" target="_blank">
	<img src="http://img.blog.163.com/photo/neW8iUE0x0jvC0TpQn_oDw==/3986248620176759535.jpg" border="0" width="177" height="238"/>
	</a><br/><br/>
</div>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">http://img.blog.163.com/photo/neW8iUE0x0jvC0TpQn_oDw==/3986248620176759535.jpg</guid>
    <pubDate>Fri, 14 Sep 2007 21:25:17 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-09-14T21:25:17+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[music:  My favorite]]></title>	
    <link>http://hahacyt.blog.163.com/prevResource.do?selectId=fks_087074082087084064084083074071087083089070082095094</link>
    <description><![CDATA[<ul>
	<li>
	<a href="http://www.dolchn.com/download/mp3/02_Login_Screen.mp3" target="_blank">《大航海》登陆音乐</a>
	: 怀念而激动</li>

	<li>MJ: 
	<a href="" target="_blank">Health The World</a>
	</li>
</ul>]]></description>
	    <author><![CDATA[hahacyt]]></author>
    <guid isPermaLink="false">collection/static/fks_087074082087084064084083074071087083089070082095094</guid>
    <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 22:30:52 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2007-09-12T22:30:52+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[我的密友]]></title>	
    <link></link>
    <description><![CDATA[<div>
			<a href="http://yaya.sun.ok.blog.163.com/" target="_blank"><img src="http://ava.blog.163.com/photo/Z81DE3UuYqmkiRejfvCb_g==/169447935981895883.jpg" border="0" />yaya.sun</a>
			<a href="http://dghlin21cn.blog.163.com/" target="_blank"><img src="http://ava.blog.163.com/photo/vNaopPs4N5oUt9p0mweSlw==/491736784314192286.jpg" border="0" />秋天的篝火</a>
			<a href="http://blog.163.com/qiong_jun/" target="_blank"><img src="http://ava.blog.163.com/photo/DCkMrotieUTX2WVsu1GjVA==/587719751372212868.jpg" border="0" />qiong_jun</a>
			<a href="http://lichengcheng629.blog.163.com/" target="_blank"><img src="http://ava.blog.163.com/photo/PERluiWpfTLfN-U8nWEHBQ==/3703929218535783685.jpg" border="0" />田园狒狒</a>
			<a href="http://cathudiefei.blog.163.com/" target="_blank"><img src="http://ava.blog.163.com/photo/aFFM4B7zak7EkiGGpXnIiw==/3681411220398934663.jpg" border="0" />蝴蝶飞</a>
			<a href="http://blog.163.com/82_7/" target="_blank"><img src="http://ava.blog.163.com/photo/OXC8t66EfAjCC4Sr0d3UxA==/3412039667686814674.jpg" border="0" />82_7</a>
			<a href="http://zhangshun.0207.blog.163.com/" target="_blank"><img src="http://ava.blog.163.com/photo/jB612z124ig6KBnM7HIoyA==/176203335420946874.jpg" border="0" />天地こ男儿</a>
			<a href="http://tsengrui.blog.163.com/" target="_blank"><img src="http://ava.blog.163.com/photo/GGTGNZ77hgSuko6c3_0tZA==/2266155037497731924.jpg" border="0" />tsengrui</a>
</div>]]></description>
    <guid isPermaLink="false">http://hahacyt.blog.163.com/friends</guid>
    <pubDate>Tue, 1 Jan 2008 00:00:00 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-01-01T00:00:00+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>